Transgeenne viinapuu lühikese sõlmehaiguse vastu
Lõhestav viinapuutaim on geneetiliselt muundatud, et seista vastu viiruse põhjustatud lühikese kaela haigusele. Seda haigust edastab mikroskoopiline uss (nematood), kes viinamarjataimede juuri hammustades nakatab nad lühikese kaelahaiguse eest vastutava viirusega. Mõjutatud viinamarjaistanduste toodang väheneb aastate jooksul (lehestiku kollaseks muutumine, kimpude atroofia jne).
Saastumine toimub ühelt viinamarjaistanduse maatükilt teisele nematoodi nihutamise või väljaheitmise teel või isegi viirusega nakatunud pookealuste või pookokste kaudu. See 160 aastat kirjeldatud haigus puudutab INRA andmetel umbes 60% Prantsuse viinamarjaistandustest. INRA sõnul vastutaks see siiski viinamarjakasvatajate märkimisväärse puudujäägi eest ning tekitaks tõelise probleemi kõige enam mõjutatud viinamarjaistandustes, näiteks šampanjas.
Nakatunud kruntide väljajuurimine ja söötmine
Praegu ei ole lühikese kaela vastu tõhusat fütosanitaarravi. Nematitsiidid, mis põhjustavad olulist mullareostust, on järk -järgult keelatud. Seega, kui proovitükk on saastunud, on võimatu vabaneda viirusest ega ka haiguse nematoodide vektorist. Ainus lahendus (mida toetatakse maheviljeluses) seisneb viinapuu üles tõmbamises, juurte, mis on nematoodide sahver, ettevaatlikus väljatõmbamises ja mulla vähemalt 5 -aastases puhkamises (kaera või mõne muu teravilja külvamine) kesaks samastatav periood). Selle aja möödudes on väike uss maapinnalt kadunud ja saame taas viinapuid istutada. Probleem: see lahendus on majanduslikust seisukohast vaevalt talutav.
Kas GMOd on siin huvitatud?
Siiski on nende transgeensete taimede uurimise vajadus küsitav (ja vaidlustatud), kuna selle geneetiliselt muundatud viinapuu kasvatamise huvi on küsitav. Lisaks välikatsetega kaasnevatele ohtudele ja GMOde legitiimsuse küsimusele puudutab arutelu ka transgeense viinapuu kasulikkust.
Avaliku uurimistöö maksumus
Esiteks maksab INRA geneetiliselt muundatud viinapuude kohta tehtud uuring maksumaksjale palju: praegu on investeeritud viinamarjade transgeense pookealuse uuringutesse üle miljoni euro.
GMO ja vein ei sobi kokku
Siis ei ole kindel, kas veinikasvatajad tahavad neid geneetiliselt muundatud taimi, kuna GMO-de ja uute biotehnoloogiate kuvand üldiselt ei sobi kokku veiniga, mida peetakse looduslikuks, kvalitatiivseks tooteks, terroiri viljaks ja oskusteabeks. ja tuginedes tuhandeaastasele traditsioonile. Kas viinamarjakasvatajad on valmis riskima sellega, et hävitavad kannatlikult üles ehitatud ja tarbijate poolt eemale hoitud kuvandi, avades oma maatükid GMOdele? Miski pole vähem kindel.
Veel üks märkus: kuigi Euroopa viinamarjakasvatus kannatab kroonilise ületootmise all ja teatud viinamarjaistandustes sajab välja väljajuurimistasu, siis kas tõesti on vaja saaki parandada, pealegi tootmisele potentsiaalselt ohtlike tehnikatega? Inimene ja keskkond?
Jätkusuutlikumad lahendused
Lõpetuseks, kas poleks parem välja töötada säästvaid ekspluateerimismeetodeid, suunates põllumajandusuuringud mulla füsioloogia ja ökosüsteemide tasakaalu säilitamisele suunatud viljelusmeetoditele, selle asemel, et GMO -lahendust kõikidele probleemidele vastuseks näidata? Geneetiliselt muundatud viinapuu alternatiivide osas võime mainida nematoodile resistentsete hübriidsete pookealuste valikut või nematitsiidsete taimeliikide või vähemalt nematifuge istutamist kesa ajal, võimaldades viivitust vähendada.
Loe ka:
- Mahe vein
- Kas me tõesti vajame inimkonna toitmiseks GMOsid?
